Приложения для генерации музыки уже давно используют не только для того, чтобы переделывать мемы в забавные рок-треки или создавать ностальгические песни для пенсионерских чатов. Нейроартисты быстро поняли, что ИИ можно скормить терабайты хитов и научить его писать новые — а там прямая дорога к стримингам, чартам и монетизации. На крупных российских и зарубежных площадках нейротреки обгоняют настоящих музыкантов и врываются в топы прослушиваний.
Живые артисты протестуют и пытаются повлиять на политику стримингов — с переменным успехом. Возможно ли остановить ИИ-наводнение в музыке и как это сделать? Узнали, что об этом думают музыканты, слушатели и представители музыкальных сервисов.
Скандал вокруг «Перекрёстка» и нейродуэт Димы Билана
В конце 2025 года российские рестораны, магазины и салоны красоты стали массово сообщать о штрафах за использование музыки без лицензии. Тайные клиенты приходили в заведения, чтобы проверить, играют ли в залах треки, защищённые авторским правом. Диктофонные записи с фоновой музыкой агенты передавали в Российское авторское общество, которое предъявляло нарушителям претензии на сотни тысяч рублей.
На фоне новостей об активных проверках сразу несколько российских компаний рассказали, как создают собственную музыку для пространств. Например, в сети супермаркетов «Перекрёсток» хвастались, что создали около тысячи треков для своих магазинов. Бренд даже выложил композиции на стриминги, где они собрали более 1,5 млн слушателей в месяц — внушительное число для фоновой музыки из торговых залов.
Оригинальная музыка позволяет сэкономить на лицензии и избежать штрафов от РАО — гениальное решение для бизнеса в кризисное время. Только вот некоторые треки «Перекрёстка» оказались генеративными перепевками хитов отечественных артистов. Мелодия та же, но с англоязычным текстом от нейросетей: «Один день» Татьяны Булановой стал One More Cup of Coffee With You, а «Детство» Юрия Шатунова — Sweet September. Вместо того, чтобы заплатить авторам за использование треков, бренд создал ИИ-копии их песен, которые ещё и монетизировал на стримингах.
На подмену обратил внимание блогер Миша Рэнт. В TikTok он ведёт целый блог, посвящённый тому, как ИИ меняет музыкальную индустрию. Под разоблачительным роликом многие комментаторы признались, что давно распознали генерёнку в фоновой музыке на кассе «Перекрёстка».
«Если бы вы знали, как я задолбалась слушать эту “музыку” как кассир» — @molave
«Мы все умерли в 2020, и это — ад» — @dochikri
Сейчас скандального альбома с музыкой из супермаркета нет ни на одной площадке, но стриминги завалены другими генеративными песнями, которые часто достигают высоких позиций в чартах. Например, в начале 2026 года в сети завирусился трек «Сыпь, гармоника!» на стихи Сергея Есенина, который тоже оказался сгенерирован нейросетью. В топе «Яндекс Музыки» композиция добралась до третьего места, а её «автор» собирает почти 6 млн слушателей в месяц — больше, чем группа IOWA, Полина Гагарина, Валерий Меладзе и многие другие поп-артисты.
На несколько позиций ниже находится трек «Ярмарка судеб», который тоже активно обсуждают в интернете. Белорусская «исполнительница» Алёна Тарасенко упорно отрицает использование ИИ, хотя слушатели отмечают характерный для нейронки вокализ и неестественно чистый вокал. Впрочем, это не помешало ей добраться до рейтинговой музыкальной программы на федеральном канале и выступить в эфире.
С нейросетями заигрывают не только бренды и начинающие «музыканты», но и артисты с именем. В январе 2026-го Дима Билан выпустил сингл «Границы» в дуэте с нейроартисткой Сашей Комович. Для промпт-композитора это не первая большая работа: перед Новым годом в соцсетях завирусился её трек «Расскажи, Снегурочка», в котором нейросеть женским голосом перепевает песню Зайца и Волка из «Ну, погоди!». Генерация принесла Комович известность и позволила ИИ-Снегурочке выйти на большую сцену с настоящим артистом.
Что об этом думают музыканты и слушатели
Французский музыкальный стриминг Deezer в ноябре 2025 года опубликовал исследование об отношении к нейросетевым трекам. По данным опроса, 97% не способны отличить генеративную музыку от настоящей, и чуть больше половины чувствуют от этого дискомфорт.
Многим помогают сориентироваться блоги музыкантов, критиков и просто неравнодушных слушателей, которые ежедневно публикуют гневные видео с разбором ИИ-треков. Одна из самых яростных противниц нейромузыки — певица Аманиэль, которая открыто называет создателей такого контента мошенниками. По её мнению, ответственность за бум музыкального слопа лежит и на самих промпт-музыкантах, и на слушателях, которым «лень включить голову», и на стримингах. Девушка считает несправедливым, что нейроартисты на равных соревнуются с настоящими исполнителями за места в чартах, а музыкальные площадки ничего с этим не делают.
Особенно эмоциональные ролики Аманиэль собирают сотни тысяч просмотров в TikTok. В комментариях пользователи с позицией певицы в основном согласны. Многие считают, что нейроартисты занимаются исключительно бизнесом, но никак не искусством.
«Раньше плохую музыку в чартах хотя бы самостоятельно исполняли…» — @federiize
«Я хочу принципиально смотреть только человеческий контент. Разбираться, что ИИ, а что не ИИ — не хочу» — @tilavter
Есть и другое мнение. Часть комментаторов считает, что абсолютно неважно, кто сделал музыку — человек или машина. Если миллионы людей слушают нейротреки, значит промпт-музыкант свою работу выполнил хорошо.
«Я за любое развитие ИИ. Мне как обычному человеку, не творческому, приятно осознавать, что я могу сделать красоту благодаря ИИ, а не учиться ради этого 5-10 лет» — @nanton03
«Не вижу ничего плохого в том, чтобы кто-то генерировал ту музыку, которая играет у него в голове. Но невероятно бесит, что люди скрывают использование ИИ. Зачем? Это же всё равно слышно» — @mereoleona_fuego
Менеджер артистов белорусского лейбла Goost Дори Новицкая настроена к использованию ИИ в музыке менее радикально. В своём блоге она высказала мнение, что ИИ — хороший инструмент, который помогает артистам попробовать что-то новое, но злоупотреблять им не стоит.
Дори считает, что в какой-то момент произойдёт перенасыщение ИИ, но от этого работа настоящих артистов будет цениться ещё больше. По её мнению, людям нужно время, чтобы научиться отличать генеративную музыку от написанной руками человека.
Позиция стримингов: отрицание, гнев, принятие
В России дискуссия вокруг этичности использования искусственного интеллекта в музыке пока существует в основном в соцсетях. Однозначную позицию по нейросетевым трекам официально не высказывала ни одна российская стриминговая площадка. При этом «Яндекс Музыка» не препятствует проникновению нейротреков в чарты, создаёт плейлисты с генеративными композициями и публикует собственную фоновую ИИ-музыку для концентрации, бодрости или расслабления. Идею о маркировке представители площадки в комментарии изданию Forbes назвали «нереалистичной».
В то же время Deezer — один из первых музыкальных стримингов в мире — уже добавил в интерфейс плашку с предупреждением об ИИ-контенте. Все упомянутые в этом тексте композиции на площадке обозначены как сгенерированные нейросетью. Компания, кажется, больше других озабочена влиянием искусственного интеллекта на музыкальную индустрию. Той же позиции придерживается и другой французский стриминг Qobuz — там тоже маркируют генеративную музыку. Apple Music в марте 2026-го сообщили, что артисты скоро сами должны будут использовать «теги прозрачности» при загрузке ИИ-треков. При этом площадка даёт авторам свободу решать, что именно считать генеративным контентом.
В Deezer сообщают, что на платформе каждый день появляется 50 тысяч новых ИИ-треков — треть от общего ежедневного трафика. Система не продвигает такой контент в персональных рекомендациях слушателей и не размещает его в чартах, поэтому нейроартисты получают на этой площадке гораздо меньший охват. Deezer также отмечает, что 70% стримов генеративной музыки накручены нейроботами — буквально ИИ слушает ИИ. Площадка использует антифрод-систему, чтобы выявлять мошенников и ограничивать им монетизацию. «Яндекс Музыка» и «Звук» в разговоре с Forbes рассказали, что тоже используют такие технологии для борьбы с нечестным трафиком.
Spotify никак не препятствует продвижению ИИ-музыки: композиции появляются в рекомендациях пользователей и попадают в чарты. Нейроикона R&B Ксения Моне, например, настолько завирусилась на платформе, что в конце 2025-го «подписала контракт» на 3 млн долларов с лейблом Hallwood.
Самый влиятельный стриминг в мире осенью того же года заявил, что работает над тем, чтобы сделать ИИ-контент более прозрачным, но на март 2026-го никаких изменений на платформе относительно этого не было. Более того, сооснователь Spotify Густав Сёдерстрём позже заявил, что в компании в большей степени нет обеспокоенности относительно расширения влияния ИИ на стриминге.
Издание Billboard, экстраполируя результаты исследования Deezer на Spotify, отмечает, что масштабы ИИ-трафика на площадке могут быть ещё более впечатляющими: до 100 тысяч новых генеративных треков в день. Если бы сервис ограничил рост каталога, то освободил бы дорогу конкурентам. Сейчас Spotify только наказывает за грубые нарушения: например, за массовую накрутку прослушиваний.
Аманиэль и другие нейроскептики в России и за рубежом уверены, что как никогда важно говорить об этих проблемах именно сейчас, когда стандарты регулирования ИИ-контента в стримингах только формируются. Реальные артисты надеются, что им удастся быть услышанными, повлиять на политику музыкальных площадок и сделать новые правила игры более справедливыми.
