В субботу, 19 апреля, мы провели первый из серии дистанционных кэмпов, посвящённых выживанию бизнеса в карантин. В рамках своей лекции «На всех парах в рецессию» экономист, проректор по стратегическому развитию Российской экономической школы Максим Буев рассказал, как он видит будущее экономики в стране и в мире по итогам пандемии. Делимся основными тезисами.
![Настя](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/yqu-c5451ng-60x60.jpg)
Текст:
Анастасия Рогозина
Этот кризис особенный: на протяжении карантина экономика превращается в уробороса.
В самом начале пандемии произошёл так называемый шок предложения — сначала из-за заболевших сотрудников, а потом и карантина, постепенно вводимого всё в большем количестве стран, начали закрываться или приостанавливать свою работу производства. Когда произошёл The Great Lockdown, последовал шок спроса: люди не просто оказались в изоляции — многие из них остались без работы, без дохода, с кредитами и ипотеками, и все они вынуждены сокращать свои расходы. А это влечёт ещё большее замедление производств, что, в итоге, приводит к ещё более сильному снижению уровня доходов — и так до бесконечности.
— Особенность этого кризиса — в сочетании шоков предложения и спроса, а экономисты плохо знают, как бороться с такими «миксовыми» случаями. И чем дольше длится карантин, тем больше вероятность, что экономики свалятся в депрессию.
![Буев](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/Buev-160x160.jpg)
Максим Буев
экономист, проректор РЭШ
Скорее всего, вместо депрессии будет рецессия — это не хорошо, но обнадёживает.
Депрессия в экономике — это долговременный застой, зачастую вызванный кризисом. Он характеризуется сильным спадом производства, деловой активности, спроса и ростом уровня безработицы. Как следствие — сильные негативные социальные последствия. Рецессию тоже можно описать как спад производства, но, как правило, недолговременный и не слишком сильный, хотя иногда и резкий.
— Международный валютный фонд оценивает потенциальный ущерб примерно в 9 трлн долларов — чтобы понять масштаб, представьте, что в ближайшие два года вообще перестанут производить Россия, Испания, Италия, Австралия, Бразилия и Канада. И ужас в том, что это оптимистичные оценки.
![Буев](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/Buev-160x160.jpg)
Максим Буев
экономист, проректор РЭШ
![0010](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/0010-3509x2480.jpg)
Вероятность депрессии нельзя исключать, потому что сам вирус, породивший пандемию, мало изучен — и если окажется, что вакцину найти не удастся, мировой ВВП упадёт ещё на 8% по сравнению с изложенными выше показателями. Но Буев при этом считает, что рецессия, а не депрессия, в текущей ситуации все-таки более вероятна.
— Это взгляд регулятора, Международного валютного фонда, но есть ещё взгляд рыночный — людей не из малого бизнеса, но из инвестбанков, управляющих компаний, которые серьёзно анализируют ситуацию в экономике. Здесь больше оптимизма по следующей причине: если посмотреть исторически, то за исключением Великой депрессии любой кризис преодолевался за 3-4 года максимум. И что важно, с этим кризисом нет разрушения капитальной базы (ресурсов и средств производства — прим. ред.), это не война и не экономический мисменеджмент (неэффективное управление — прим. ред.), когда быстрое восстановление вряд ли возможно быстро.
![Буев](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/Buev-160x160.jpg)
Максим Буев
экономист, проректор РЭШ
Падение цен на нефть и курса рубля — лишь дополнительный удар, а не причина коллапса.
Лекция Максима Буева прошла 19 апреля, до того, как цены фьючерсов сразу на несколько марок нефти стали отрицательными. Однако мы предполагаем, что его прогноз остаётся актуальным.
То, что происходит с ценами на нефть в России и мире с начала апреля, безусловно, добавляет поводов для беспокойства. Но Максим считает, что сейчас наша экономика (и особенно валютный курс) зависит от этого ресурса гораздо меньше, чем когда бы то ни было ранее. Кроме того, само снижение цен на нефть — это в большей части результат пандемии и карантина, и его влияние на нашу экономику не первоочередное. По крайней мере в сравнении с тем, какое оказывает остановка производств, закрытие границ, заморозка туристической отрасли и малого бизнеса, а также возможный коллапс в сфере здравоохранения.
— Наша экономика в лучшей форме, чем была 10 лет назад, в плане зависимости от цен на энергоресурсы, но от них всё ещё зависит наполнение федерального бюджета и стабильность курса рубля. И глобальное падение цен на нефть добавило масла в огонь в плане того, как именно наша экономика страдает от кризиса.
![Буев](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/Buev-160x160.jpg)
Максим Буев
экономист, проректор РЭШ
Частному бизнесу придётся нелегко: многие остались без возможности к адаптации, а это грозит ростом безработицы.
После кризиса 2014 года частный сектор российской экономики успел адаптироваться, считает Буев: к началу пандемии в стране была масса платёжеспособных бизнесов, которые, по его словам, сейчас «фактически глушатся решениями властей». Основная проблема при этом состоит в том, что за остановкой одного бизнеса по производственной цепочке следует остановка других.
Есть сферы, в которых в результате пандемии произошёл положительный шок спроса — это, например, IT, сервисы доставок, онлайн-развлечений, а также ряд производств. Но большинству отраслей повезло меньше: кто-то едва может выходить в ноль (например, рестораны, запускающие доставку), другие, вроде салонов красоты, остались без возможности к адаптации. Всё осложняется ещё и отсутствием внятных попыток государства защитить работников – эти попытки по большей части неэффективны в частном секторе.
— В новейшей капиталистической истории нашей страны традиционный подход к проблемам на рынке труда был следующий — не увольнять людей, а отправлять их в неоплачиваемый отпуск или снижать зарплату, сохраняя их привязанность к работе. Государство может руководить этим процессом, если это работники крупных госпредприятий, но сейчас проблемы касаются частного бизнеса: государство хоть и попыталось, но не может заставить бизнесы платить людям зарплату в условиях отсутствия выручки. И мы столкнёмся с проблемой, которая была в 1998-99 годах — тогда был пик безработицы, 12-12,5%. Сейчас у нас она на уровне 6%, то есть рост будет примерно в два раза.
![Буев](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/Buev-160x160.jpg)
Максим Буев
экономист, проректор РЭШ
Сценариев выхода из рецессии как минимум четыре, и скорее всего нас ждёт что-то среднее.
Самый оптимистичный вариант — что вместе с карантином падение ВВП закончится — нас не ждёт, считает Буев. По его словам, это сценарий для экономик, где малый бизнес работал хорошо и налажены все институты.
![0012](https://mastera.academy/wp-content/uploads/2020/04/0012-1024x723.jpg)
Наиболее вероятных сценариев для России — два. Первый: испугавшись вирусов, люди поменяют свои потребительские привычки, но не настолько сильно, чтобы не начинать активно потреблять еще до того, как найдут вакцину. В этом случае восстановление начнется быстрее, чем когда люди вернутся к своим привычкам, лишь убедившись, что их здоровье защищено вакциной. Это — второй вариант. Он подразумевает, что активное восстановление экономики начнётся лишь после обнаружения вакцины. По оптимистичным оценкам, это может произойти во втором квартале 2021 года. Этот сценарий будет особенно актуален, если реализуется риск второй волны заражений, а карантинные меры не прекратятся быстро.
Последний и наиболее неблагоприятный вариант — депрессия. Риск высок в том случае, если вакцину не найдут, и последует вторая волна кризиса. По этому сценарию экономика вернётся к привычному росту только в 2024 году.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.