«Креативные практики» и международная аудиторская компания PwC представили новый Индекс креативного капитала. Это анализ 20 крупных российских городов по различным критериям, влияющим на развитие креативных индустрий — и по многим параметрам регионы опередили Москву и Петербург. На инфографике показываем, в чём они преуспели — и кратко объясняем, что это значит.
текст и инфографика:
Анастасия Рогозина
Индекс креативного капитала — показатель развития креативных индустрий в регионах.
Он рассчитывается на основании пяти блоков — город, люди, бизнес, власть и бренды. В каждом из блоков авторы показывают, как те или иные характеристики и условия влияют на креативную среду, креативный класс и их развитие. Показатели рассчитываются на основании опросов и исследований и учитывают размер населения — в итоге получаются нормализованные индексы, что позволяет сравнивать между собой разные по масштабу города.
Лидером по итоговому значению остаётся Москва — в 2019 году индекс столицы составил 69.32. Вторую и третью строчку традиционно занимают Санкт-Петербург и Казань, на четвёртом месте, как и в прошлом году — Екатеринбург. Замыкает пятёрку лидеров Владивосток, прибавивший три позиции по сравнению с 2018 годом.
Москва лидирует только по итогам: по отдельным критериям лидерство осталось за регионами.
Несмотря на то, что Москва и Петербург возглавляют итоговый рейтинг, при рассмотрении отдельных критериев становится понятно, что отставание регионов в развитии новой экономики — просто стереотип.
Так, например, Тюмень, Челябинск, Красноярск и Новосибирск обогнали Москву по благосостоянию креативного класса, а Калининград, Владивосток и Казань опередили другие регионы по развитию образовательной среды.
Уфа, Казань и Новосибирск стали лидерами по развитию креативной инфраструктуры, опередив Москву и Петербург. Калининград обогнал Петербург по количеству креативных компаний и проектов на душу населения, а Новосибирск стал лидером по научно-исследовательским компетенциям.
Хоть бизнесу в регионах зачастую приходится несладко, поддержка властей там больше, чем в столице.
Согласно данным Индекса, хоть поддержка бюджетной сферы — а именно культуры и образования — в Москве и Петербурге значительно выше, чем в регионах, по другим параметрам российские города также опережают столицы.
Например, поддержка малого и среднего предпринимательства местными властями во всех регионах, вошедших в Индекс, больше, чем в Москве — хотя её средний уровень составляет 55.55 и остаётся недостаточно высоким. Аналогичная ситуация наблюдается с информационной открытостью власти, хотя по эффективности взаимодействия все участники Индекса находятся примерно на одном уровне.
Развитие новой экономики в российских регионах продолжается, и по темпам не отстаёт от столиц.
Несмотря на то, что Москва и Петербург остаются лидерами рейтинга, регионы уверенно их догоняют — и это важный результат, опровергающий стереотипы о состоянии и развитии российских городов. Например, по данным Индекса-2019 видно, что уровень развития городов по условиям для креативных индустрий сравним с показателями столиц, хоть пока и не превышает его. Аналогичная ситуация и с заинтересованностью властей в развитии креативной сферы.
Тем не менее, регионам остаётся, куда расти — в плане бизнеса и креативных проектов, а также по характеристикам самого креативного сообщества.
Подробнее ознакомиться с Индексом креативного капитала можно на официальном сайте проекта.
Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
