Череда кризисов не утихает: сначала была пандемия, теперь — другие проблемы разных характеров, но не меньших масштабов. Зачастую проекты и бренды стремятся в такие моменты поддерживать аудиторию, однако им не стоит забывать и о своих сотрудниках.
Вот пять способов оказать поддержку команде, которые описывает адъюнкт-профессор менеджмента в Технологическом институте Стивенса Вэй Чжэн: она выделила эти методы, проведя исследование о реакции профессионалов на непредвиденные последствия глобального кризиса в 2020 году.
Одна участница исследования рассказала о своём руководителе, который знал, что она не может полноценно сосредоточиться на работе из-за стресса в пандемию, но всё равно просил её рассказать команде, над чем она сейчас работает. По словам девушки, так он подчеркнул её вклад в глазах других — и напомнил ей самой, что она делает значимые вещи.
Чжэн считает, что этот способ действенен не только в ситуации, когда коллеги оказались оторваны друг от друга из-за вынужденной удалёнки — но и когда события вокруг заставляют переживать за свою карьеру, будущее и сохранение рабочего места.
Так, один из респондентов столкнулся со сложностями, связанными с работой из дома — и его руководитель пообещал сделать всё, что сможет, чтобы ему помочь. В итоге ему пришлось на некоторое время перераспределить задачи в команде — и от такого подхода все только выиграли. Такие решения могут пригодиться и сейчас, особенно когда к разным обстоятельствам добавились и различия в психоэмоциональном состоянии сотрудников.
15% участников опроса профессора Чжэн отметили, что во времена большой неопределённости и стресса возрастает ценность лидеров, которые хотя бы просто задают сотрудникам вопрос «Что вы думаете?» о том или ином решении в компании. Эти люди сообщили, что в таких случаях чувствуют проявляемое к ним доверие, их считают способными и неотъемлемой частью команды — что, конечно, поднимает моральный дух.
При этом, конечно, при распределении обязанностей руководителю стоит учитывать баланс. Чжэн отмечает, что нередка ситуация, когда, руководитель, например, делегирует задачи тем, кого лучше знает — а не тем, чьи компетенции объективно лучше подходят для их решения. Таких подходов стоит избегать, и тогда все члены команды будут чувствовать себя наравне с другими.