Контекст | Список

Кому и за что дали Нобелевскую премию по экономике: 5 теорий лауреатов

В понедельник, 11 октября в Стокгольме вручили премию памяти Альфреда Нобеля по экономике: сам Нобель её не учреждал, поэтому премия выдаётся Госбанком Швеции. Лауреатами в этом году стали Дэвид Кард, Джошуа Ангрист и Гвидо Имбенс; первый — за «эмпирический вклад в экономику труда», Ангрист и Имбенс — за «методологический вклад в анализ причинно-следственных связей».

Вообще, коротко можно сказать, что лауреаты этого года — люди, которые смогли создать научный подход к «естественным» экспериментам, то есть тем, что происходят не под контролем учёных и организованы не ими. Но в этом кроется не только новый для экономической науки эмпирический подход, но и ряд теорий, которые смогли подтвердить лауреаты. Мы изучили их работы и рассказываем, в чём заключается их вклад.
Текст:
Анастасия Рогозина

1

Влияние МРОТ на занятость

Одно из самых значимых для экономики исследований Дэвида Карда было произведено в ранних 90-х. Ему удалось доказать, что, вопреки популярному среди других экономистов мнению, повышение устанавливаемой государством минимальной заработной платы (в России для её обозначения используется сокращение МРОТ — минимальный размер оплаты труда) не сокращает количество предложений на рынке труда. 

Объектом исследования Карда и его коллеги Алана Б. Крюгера стали заведения, специализирующиеся на фаст-фуде, как компании, нанимающие максимально дешёвую рабочую силу. Теория была подтверждена эмпирически: в основу легло повышение МРОТ в штате Нью-Джерси с 4,25 до 5,05 долларов в 1992 году, в то время как в соседней Пенсильвании таких изменений не произошло. В итоге вместо ожидаемого сокращения числа рабочих мест, исследуемые экономистами компании в Нью-Джерси увеличили число работников на 13% по сравнению с Пенсильванией. Это значит, что повышение минимальной зарплаты не несёт негативного эффекта.

2

Проблема мигрантов

Ещё одно исследование Карда было посвящено проблеме мигрантов: за «эксперимент» он взял массовую эмиграцию в 1980-х — тогда в Штаты при помощи лодочного подъёмника «Мариэль» эмигрировало порядка 125 тысяч кубинцев. Кард провёл анализ и выяснил, что влияние притока мигрантов на экономику преувеличено: в частности, увеличение численности неквалифицированной рабочей силы в Майами на 7% не сказалась на безработице и среднем уровне зарплат в этом сегменте рынка труда. 

В то же время, его более поздние исследования на этот счёт показали, что влияние всё же есть: оно на 2-3% снижает уровень занятости среди низкоквалифицированного местного населения, а также влияет на неравенство в распределении доходов — речь про примерно 5% за 20 лет, с 1980 по 2000 годы.

3

Качество образования и возраст

Джошуа Ангрист в соавторстве с Гвидо Имбенсом изучал разные стороны экономики — те же рынок труда и иммиграцию, что и Кард, например, — но наибольший вклад привнёс всё-таки в сферу образования. Так, в одном из первых своих исследований вместе с Аланом Б. Крюгером (дада, тем же самым, с которым работал и Кард) ему удалось выявить зависимость качества образования от… даты рождения ребёнка. 

Нет, речь не про астрологию, а про закон, ограничивающий минимальный возраст начала обучения в школе: так, дети с разницей в возрасте в несколько месяцев, а иногда и в несколько дней (например, родившиеся 31 декабря одного года и 1 января года, следующего за ним), шли в школу с разницей в год, что приводило к влиянию на их оценки. В итоге выяснилось, что закон о школьном образовании ограничивает порядка 10% детей, «отгораживая» их от сверстников.

4



Трудоустройство людей с ограниченными возможностями

Ещё одно интересное исследование Ангриста касалось людей с инвалидностью. Оказалось, что принятый в США в 1998 году закон, который обязывает компании нанимать американцев с ограниченными возможностями и запрещает дискриминацию в отношении инвалидов при приёме на работу, увольнении и оплате труда, не так однозначен, как может показаться. Более того, этот документ увеличил количество людей с инвалидностью, получающих пособия, и сократил занятость среди этой группы населения.

5



«Естественные» эксперименты (и снова рынок труда)

Наконец, Гвидо Имбенс и Джошуа Ангрист — основоположники эконометрической модели под названием Local Average Treatment Effect (LATE). Она заключается в том, чтобы использовать реальные ситуации в природе и в мире вместо создания с нуля контролируемых моделей, и получать из этих «естественных» экспериментов реальные причинно-следственные связи. 

Одно из самых значимых применений этой модели касалось влияния нетрудовых доходов на рынок труда: объектом исследования стало влияние разнообразных государственных мер, вроде безусловного базового дохода, на готовность людей выходить на рынок труда. Естественным экспериментом для этого исследования стала лотерея штата Массачусетс, где выигрыш выплачивается победителю не единовременно, а долями на протяжении всей жизни. Оказалось, что наличие такого гарантированного дохода почти никак не влияет на предложение рабочей силы и количество занятых людей.

VKFacebookTwitter

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: