Всего 10 лет назад каждый маркетолог в мире стремился не просто создать хороший и качественный контент, но сделать его вирусным: чтобы он распространялся сам собой. Это удешевляет процесс (в бюджет не закладывается или закладывается минимальное продвижение), повышает охваты и делает бренд узнаваемым.
Однако сейчас вирусность приобрела другой оттенок: согласно отчёту Hootsuite за 2023 год, лишь 5% контента на медиаплатформах становится вирусным, и большая часть получает охваты из-за негативной реакции. Иначе говоря, бренд облажался — и все стремятся на это указать. Виральность ли это? О да. Работает ли это на пользу бренду? Не думаем. Кроме того, в тренде персонализация, что явно противоречит идее вирального массового контента.
Чтобы разобраться в том, как работает современный вирусный контент и как его создавать, доцент французской бизнес-школы INSEAD Дэвид Дюбуа создал собственную модель. Она основана на социологических исследованиях, состоит из шести ступеней и представляет собой практически дорожную карту для брендов, мечтающих «завируситься». Рассказываем про каждую из составляющих успешного вирального контента по этой модели.
Социально полезный и чувствительный
Вирусные кампании в 2025 году — это не только развлечения. Завируситься может и контент, который будет иметь важное общественное значение. А сочетание социальной полезности и личной заинтересованности стимулирует репосты.
Как пример — кампания Dove «Cost of Beauty» в сотрудничестве с организациями, работающими с психическим здоровьем, которая освещала влияние социальных сетей на ментальное состояния молодёжи. Резонанс в данном случае был глубоко личным: распространяя контент Dove, люди демонстрировали сочувствие, позитивное отношение к телу, делились своими лайфхаками по поддержке психического здоровья, помогая другим и одновременно утверждая собственные ценности. Это сочетание социального вклада и чего-то личного помогает объяснить мощный охват рекламы: более чем 6,6 миллиардов показов только в США и увеличение продаж на 5,5%.
Вопросы, чтобы убедиться в социальной полезности контента:
Провокационный
Провокационный контент бросает вызов нормам, удивляет аудиторию или разжигает любопытство, а это разжигает потребность им делиться.
Отличный пример — косметическая компания e.l.f. Beauty, которая в 2024 году запустила кампанию «So Many Dicks» чтобы подчеркнуть чрезмерное количество мужчин (в данном случае — по имени Ричард, Рик или Дик) в советах директоров США. Используя дерзкий юмор и провокационный заголовок, бренд эффективно привлек внимание к отсутствию разнообразия в руководстве компаний. Это помогло им достигнуть 2,3 млрд органических упоминаний в СМИ и повысить узнаваемость на 20%.
Но эта провокация сработала, потому что тесно связана с социально значимой проблемой. Иначе говоря, провокация должна иметь смысл, не игнорировать какие-либо болевые точки или социальные группы и читаться однозначно. В противном случае она поможет вызвать лишь волну хейта.
Вопросы для оценки провокационного характера контента:
Воспроизводимый
Мемы, челленджи и ремиксы процветают, потому что они дают людям чувство сопричастности или участия в кампании. При этом пора признаться, что когда большие бренды начинают подхватывать мемы, они больше похожи на убийц шутки: в большинстве случаев это скорее кринжово, чем смешно.
Однако есть несколько вариантов, которые компании так или иначе могут использовать в своём виральном маркетинге. Первое — создавать тренд самим, призывая пользователей генерировать контент. Так сделали Heinz, запустив кампанию «Нарисуй кетчуп»: люди рисовали бутылки кетчупа, это вирусилось, а компания позже использовала полученный UGC в рекламных целях — всем выгодно и весело.
Второй вариант — генерировать новые шутки и не чураться шутить над самими собой. Так сделали HBO (HBO Max, Max…) в процессе очередного переименования: весь свой аккаунт в соцсети X (бывший Twitter) они превратили в поток шуток про самих себя. Там были и ролики, где знаменитости путаются в названиях, и мемы от других пользователей — всё это выглядело действительно смешно и честно, и стимулировало людей делиться.

Новое название бренда было выбрано.
Вопросы для оценки воспроизводимости контента:
Эмоциональный
Активация эмоций и, в частности, создание эмоциональных американских горок, стимулирует вирусность. Но важно учитывать, что значение будет иметь не только интенсивность эмоций, но и их суть и актуальность.
Например, Airbnb сняли сериал о воссоединении путешественников с их семьями после пандемии — он одновременно использовал ностальгию и проблемы COVID-19, которые никого не обошли стороной. В итоге это нашло глубокий отклик у аудитории.
Сравните это с рождественским роликом компании Peloton — производителя велотренажеров. Там женщина получает (вероятно, от партнёра) в подарок тренажёр — она занимается, снимает видео об этом, а через год они с дарителем вместе радуются результатом. Милая история про подарок и достижение целей обернулась кошмаром для бренда. Аудитория посчитала посчитала мужчину абьюзером, который требует от своей и без того стройной подруги худеть, а она, следуя нездоровым паттернам, «меняется ради него». А ведь стоило бы добавить в ролик фразу вроде «вот тренажёр, который ты так хотела» — и всё могло бы вызвать совсем другие эмоции.
Бесплатный курс
Как продвигать проект
в социальных сетях

Вопросы для оценки эмоциональности контента:
Двусмысленный и загадочный
Неопределенность разжигает любопытство и подталкивает к тому, чтобы делиться информацией («Я понял это так; а как это поймут мои подписчики?»). А ещё пользователям нравится расшифровывать загадки и делиться своими теориями.
Например, индийский модный бренд Wrogn запустил кампанию «Wrogn Mystery» в марте 2023 года. Бренд опубликовал загадочные изображения основателя бренда с предметами, которые на первый взгляд не были с ним связаны. В подписи был хештег #IYKYK («Если знаешь, то знаешь»). Всё это победило фанатов бренда расшифровывать скрытые значения и делиться своими предположениями. Кампания собрала более 42 миллионов показов за один день.
Вопросы для оценки неоднозначности содержания:
С потенциалом к распространению
Контент, который способен «перемещаться» между платформами, и будет одинаково хорошо смотреться и в виде твита, и в виде рилса, и в виде ветки на форуме, обладает большей виральностью, чем заточенный под одну соцсеть. Это значит, что он не должен быть привязан к трендовым звукам или фильтрам, которые, как правило, связаны лишь с одной платформой, и будет понятен аудитории разных площадок.
Один из таких инструментов — хештеги: они есть на каждой платформе. Например, маркетологи фильма «Барби» призывали людей использовать хэштег #Barbiecore на фотографиях или видео, на которых они одеты в бледно-розовое — делать это можно где угодно.
Вопросы для оценки потенциала контента к распространению: