Люди постоянно увольняются с работы — из-за более высокой ставки или более интересных обязанностей, чтобы избежать токсичной культуры или потому, что они зашли в тупик на своей текущей должности. Однако исследования Gallup утверждают: 52% недавно уволившихся сотрудников были готовы остаться на рабочем месте, если бы их работодатель что-то для этого предпринял.
Как минимум, внезапный уход сотрудников — а бизнесу в кризис только этого и не хватало! — можно попытаться предотвратить, выйдя на диалог. Перевели рекомендации спикера TEDx, эксперта по HR и корпоративной культуре Кристофера Литтлфилда о том, как узнать, доволен ли сотрудник работой и получить от него правдивый ответ на вопрос, собирается ли он вас покинуть.
Перед разговором дайте сотруднику наиболее точное представление о содержании встречи, чтобы не застать его врасплох.
Если вызвать члена команды на разговор о работе, скорее всего, он решит, что речь пойдёт о его производительности или текущих проектах и задачах. Важно донести до него цель разговора, которую вы преследуете, а именно — узнать, как у собеседника дела и могли бы вы что-то сделать, чтобы ему работалось лучше.
Литтфилд рекомендует предупредить о встрече заранее и выслать не то чтобы повестку разговора, но несколько вопросов, на которые вы хотите получить ответы. Вот список, который предлагает эксперт — он рекомендует выбрать из него 3-4 наиболее подходящих вопроса:
• Как вы относитесь к работе в целом?
• Какая часть вашей работы вам нравится больше всего?
• Что в вашей работе вам нравится меньше всего?
• Нормально ли у вас получается совмещать работу и личную жизнь?
• Что было самым большим вызовом в этом году / квартале, и могу ли я чем-то помочь вам?
• Что я могу сделать по-другому, чтобы поддержать вас и команду?
• Есть ли что-то, о чём вы хотите получить от меня отзыв?
• Вы чувствуете, что учитесь и растёте здесь? Если нет, могу ли я что-нибудь сделать, чтобы улучшить ваш опыт?
Подготовьтесь к разговору сами: важен и психологический настрой, и понимание, почему он вообще нужен.
К беседе, тем более откровенной и в некотором роде личной, должны быть готовы обе стороны; не стоит прибегать на неё с совещания во взвинченном состоянии, вы должны быть погружены в тему и проявить соучастие к вашему сотруднику. Для этого стоит грамотно выбрать время, чтобы перед встречей был хотя бы небольшой буфер. Потратьте его на размышления о том, какую роль ваш собеседник играет в команде, какие у него могут быть потребности и насколько для проекта было бы критично, если бы завтра он объявил об увольнении.
Кроме того, в качестве подготовки к диалогу уберите все отвлекающие факторы — телефон, компьютер, всё что угодно; вы должны быть готовы слушать.
Вы должны действительно слушать, при этом не только фиксируя хорошие моменты, но и размышляя над ними.
Литтлфилд говорит, что часто в своей практике встречал руководителей, которые боятся в ходе такого разговора столкнуться с неразрешимой с их точки зрения проблемой: «А если он попросит повышение, которое я не могу ему дать?». Но эти волнения, по мнению эксперта, бессмысленны, ведь всегда лучше знать, что происходит, чем игнорировать это. Кроме того, зачастую даже отказ в повышении для сотрудника не так значителен, как то, что вы его действительно выслушали.
Однако когда сотрудник начнёт говорить про хорошее, тоже не обольщайтесь. Конечно, стоит отметить для себя такие моменты; но также обязательно нужно поразмыслить о том, откуда растут ноги. Например, если собеседник заявляет, что в последние полгода команда стала работать эффективнее — спросите себя (и его), что могло на это повлиять?
На жалобы собеседника стоит смотреть через призму его обязанностей и потребностей: это даст объективную картину.
Вполне логично предположить, что помимо хороших отзывов у работника могут быть и жалобы: зачастую руководителю может быть сложно их воспринимать, в том числе потому, что они субъективны и эмоционально окрашены. Чтобы лучше понять, что именно беспокоит сотрудника, измените формулировку: поймите, какие обязательства он имеет ввиду — и не стремитесь сразу искать решения проблемы и предлагать их.
Например, если собеседник говорит нечто вроде «Я делаю одно и то же каждый божий день и ничего не добиваюсь», вашим ответом должно быть «Я понимаю, что вы хотите расти и прямо сейчас вы этого не чувствуете» (так вы перефразировали его позицию) и «Что мы можем сделать, чтобы помочь вам?» (так вы вместе ищете решение проблемы).
В конце встречи пошагово зафиксируйте, что вы собираетесь делать на основе полученной информации — и покажите свою заинтересованность.
Последние 10 минут встречи Литтлфилд рекомендует посвятить обсуждению дальнейших шагов. Если в ходе разговора вы пришли к конкретным действиям, которые могут быть предприняты обеими сторонами в связи с полученной информацией, зафиксируйте их; можно устно, но лучше письменно. Так сотрудник поймёт, что вы действительно слушали и время не было потрачено зря.
Если конкретных действий от вас на данном этапе не требуется, просто предложите назначить следующую подобную встречу — например, через квартал, и сообщите о своей готовности провести её раньше, если вдруг что-то изменится.
Хотя такие встречи могут показаться «дополнительной работой», на которую у вас может не быть времени, на самом деле у вас нет времени, чтобы не проводить такие разговоры — на поиск новых сотрудников с соответствующими компетенциями уйдёт гораздо больше времени. Помните, что самые простые действия часто оказывают наибольшее влияние.