Контекст / Интервью

«Креативные индустрии помогут избавить город от провинциальности». Интервью омского урбаниста Романа Ковалева

О том, что мешает развивать в Омске креативный сектор, — в интервью исследователя
24 мая 2018
Share this...
Share on VK
VK
Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Политолог института территориального планирования «Град» Роман Ковалёв занимался развитием главного омского общественного проекта — фестивалем «Городской пикник». Ему же принадлежит идея создания стратегии «Мастер-план Омска». В этом документе собраны идеи и предложения по улучшению городской среды. Сам Ковалёв сейчас проводит исследования в разных местах страны — от Крайнего Севера до Дальнего Востока.

— Роман, насколько активно сами жители Омска участвуют в социально ориентированных проектах?

— Несколько лет назад активность была гораздо выше, сейчас ситуация изменилась. Во-первых, проектов стало меньше, во- вторых, людей. Есть какое-то разочарование в общественно-политической ситуации и определенный пессимизм даже среди, условно, патриотов Омска. Появляются новые активисты, но уровень вовлеченности меньше, меньше опыта, полноценного замещения не происходит. Хорошие проекты в большей массе пропали. Может быть, время прошло. Но, в принципе, на мой взгляд: рассчитывать на помощь людей, мне кажется, можно, особенно не в активистских, а профессиональных, специализированных проектах.

— Как меняется городская среда в городе в последние несколько лет? На что делают акцент власти и что волнует горожан?

— На мой взгляд, системной работы в этом направлении не ведется. У нас нет четкой политики и понимания того, какой должна быть среда, кого она должна удовлетворять. Очевидно, что у нас в городе есть всего две улицы, которые отремонтированы, пара скверов. Но это единичные случаи, которые выбиваются из общей политики, никак не связаны между собой и кардинально в городе ничего не меняют. В рамках своей работы над «Мастер-планом» мы проводим исследования, и оказывается, что именно среда вызывает самое большое недовольство горожан, даже не экономика, не заработок, не деньги. Особенно у людей, которые занимаются интеллектуальным трудом и стремятся к эмоциональному комфорту.

Улица Чокана Валиханова в Омске, отремонтированная при поддержке компании «Газпром нефть»

— Помогают ли изменить ситуацию городские медиа?

— Омск, мне кажется, делится на две неравные части. Есть Омск Прекрасный и Другой, которого гораздо больше. На слуху есть несколько ресурсов, но я оцениваю их с точки зрения влиятельности. Локальные СМИ часто работают с федеральными новостями, но к городу это не имеет никакого отношения. У нас до сих пор не сформулировано понимание региональных медиа и их миссии.

— Могут ли университеты и образовательные проекты решить проблему неустроенности городской среды?

— Сильная школа IT в Политехе, журналистика в ОмГУ, дизайн в ОГИС, и при заинтересованности человека — прекрасное качество образования. Но отсюда, как ни парадоксально, берет начало одна из главных проблем Омска — огромное количество образованных людей, неудовлетворенных своим положением. Город выпускает множество студентов, в том числе по специальностям, которые в Омске не востребованы. Вот новый пласт людей, которые ненавидят город, потому что они не устроены в этой жизни.

Одна из задач города – создавать условия для самореализации людей, которые могут генерировать новые смыслы, новые проекты, новые идеи, новые продукты.

Сейчас наш город неудобен, неприятен, некомфортен, поэтому мы теряем умных людей, которые могли бы создавать интеллектуальную среду.

— Креативные индустрии — это вообще актуальное для Омска понятие?

— Проектов, с которыми можно было бы захватить рынки, в Омске, к сожалению, нет. В Омске есть самоорганизующееся сообщество профессионалов-айтишников, востребованное на мировом рынке труда. Но если говорить про продукты – их нет. Есть несколько успешных рекламных агентств, но для миллионного города, который каждый год выпускает по 50 рекламщиков и по сотне журналистов, этого катастрофически мало. Выпускники мечтают о работе в крупных компаниях, но в реальности попадают в типографии и занимаются расклейкой листовок. Это же катастрофа, в первую очередь, для человека. Проекты в сфере общепита я не могу назвать креативной индустрией. Шапки и одежда с принтами тоже не имеют никакого отношения к креативной экономике, хотя в последнее время у нас появились полноценные бренды — «Просто шапка», Skuratov Coffee. В целом, вся система управления не рассчитана на то, чтобы появлялись какие-то креативные, интеллектуальные центры.

В 2016 году Омск отметил 300-летие

— Зачем городу меняться в этой области? Что Омску даст развитие креативного сектора?

— Креативные индустрии помогут избавить Омск от провинциальности, а креативная экономика – спасти от захудалости уездного города. Интеллектуальный потенциал и фундаментальная школа в Омске есть, но самое главное богатство города – миллион человек, которые генерируют новые креативные идеи. Но, к сожалению, город никак не соглашается использовать этот потенциал. Как на федеральном, так и на городском уровне нет понимания важности креативной экономики, экономики знаний.

— Что, на Ваш взгляд, тормозит развитие креативных индустрий?

— Самая главная проблема заключается в отсутствии интеллектуальной среды для развития креативной экономики. Человеку нужны единомышленники. Почему многие уезжают в Москву? Потому что там принимаются решения, там все эксперты, новые технологии и дух перемен. В Омске система этого не предлагает. Нужна смена экономической парадигмы и заинтересованность со стороны властей, нужна комфортная, любимая городская среда. В городском сознании должна сформироватся ролевая модель успешного горожанина, потому что сейчас правильным горожанином воспринимается, прежде всего, человек на заводе, который хоть и работает на высокоточном станке и листает планшет, но не производит ничего качественно нового. Городу нужна стратегия развития, а не тактические планы.

Фото: Креативные практики